“谷客”的由来……新手必读:新手区总索引Google Earth 4 用户指南中文版在Google Earth上找到你的家知名谷客yum0117的新奇发现
 33 12
发新话题
打印

美宇航员太空中看到的地球和中国长城

美宇航员太空中看到的地球和中国长城

美宇航员太空中看到的地球和中国长城
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件

TOP

先人的伟大
一看就知道PS过,真正在太空是看不见长城的./ `7 B. @( C9 v
) f' x  g, c. [
卫星地图,软件下载,地标坐标1 u/ ~& h( Q6 B2 m1 r2 ^( _
 据《中国青年报》报道,人在太空中能否用肉眼看到长城?这一问题曾引发广泛争议。中科院一个研究团队的研究人员经过科学分析后再次确认,肉眼不可能从太空轨道上看到长城,只有达到一定空间分辨率的卫星遥感才能获得长城影像。
; X4 O+ L$ g6 l/ U! p. \/ A$ J9 w
: Q  r7 o. u+ J% e9 v" e卫星地图,软件下载,地标坐标  这项研究是由中国科学院光电研究院戴昌达研究员等人进行的,研究结果发表于最新一期的《科技导报》上。
% L# S6 p/ G" J, H3 wGoogle Earth中文论坛-谷客论坛-谷歌地球论坛
# E) I, _+ \+ oGoogle Earth中文论坛-谷客论坛-谷歌地球论坛立体成像极限是450米
6 @. F/ B' Y( v% ]$ {) A
2 S% h  W$ s& \3 u卫星地图,软件下载,地标坐标  戴昌达等人指出,人眼视觉从光觉、色觉进展到“形觉”的产生,从而看到某个客观事物,必受制于观察物体的大小与距离。一般人眼睛瞳孔中心的张角约0.1弧度,相当于圆周的三千六百分之一。也就是说,当一个物体进入眼瞳形成的张角,正好相当于以其距离为半径的圆周长度的三千六百分之一左右时,这个物体就表现为一个与其背景有别的像点而被人眼看到。但如果观测距离增大或观察物体缩小,就不能被眼睛看到而识别出来。( q  r8 V7 [! O7 a- b6 C

6 `) d8 Y0 c: k7 k: A& vGoogle Earth中文论坛-谷客论坛-谷歌地球论坛  据此计算,即使在通视条件极佳的情况下,常人能够看到10米大小的物体,形成平面形觉的极限距离大约是36千米,远低于公认的太空高度(100千米),何况长城宽度基本上只有2米左右,除大的关隘城楼外,一般城台(如烽火台)的宽度也只有5到6米。由此可以断定,宇航员是不可能从太空仅凭肉眼就能看到长城的。杨利伟等三名进入太空的中国航天员也证实,他们在太空中没有看到长城。
1 X% Q6 y6 p3 a& [0 L9 X  研究人员分析表明,一般人能够产生立体视觉、感受到物体立体形状的极限观察距离大约只有450米,超出此距离就会失去立体感而不能识别物体的三维形态,也不能区分物体的远近。, Q- ^3 _1 C; P9 ^2 v
3 v; t, o/ P' X" G$ t6 c
长城投影不会太宽& B+ N, Q2 ~/ K5 m$ G

8 a& l- s8 s) |/ B/ U* d0 f  戴昌达等人的研究结果除了提出以上观点,还对常见的误解进行了澄清,比如之前有人认为,太空中之所以能看到长城,是因为早晚太阳斜射,会形成较宽的阴影。但研究团队分析表明,早晚太阳光照射产生的长城投影不可能太长,投影亮度很低,根本无助于“形觉”的增强,也无助于肉眼的观察与识别,所以早晨、傍晚宇航员同样无法用肉眼看到长城。7 g% a* @2 U: G6 t

7 e# e3 O0 W2 v0 m" J5 f卫星地图,软件下载,地标坐标  论文同时指出,借助遥感等技术手段,将大大延伸人眼的视觉功能。美籍华裔宇航员焦立中从太空用数码相机拍到长城影像,以及最近美国宇航博物馆展出的“太空看地球图片”,根本不能如某些人所说“为肉眼看到长城添新证据”。
: J7 |) S* K5 L- o' j
6 s$ Q) Z+ l4 O$ f0 b% @  恰恰相反,它从另一个侧面验证了卫星遥感探测长城试验研究结果的正确性,即空间分辨率达到一定程度的遥感图像才能够显示长城,或其他相应地物;分辨率达不到一定水平的遥感器也就无法捕获到长城这类地球上的细窄物体。Google Earth中文论坛-谷客论坛-谷歌地球论坛( I& Z) L# R0 y" O

3 I8 p* C, i; k: g* |[ 本帖最后由 yunyue 于 2008-3-6 09:44 编辑 ]

TOP

明显是PS的,别忽悠人

TOP

我就不信半个地球上空都没有云

TOP

好看

TOP

这个不是PS的,而是在GE里使用了贴图地标..是利用宇航员头盔上面罩做镜子,假想一个宇航员在太空中观看地球,创意很好

TOP

支持!!
知足者常乐!

TOP

肯定是PS的,痕迹非常明显。扣图另辟边缘非常不自然。

TOP

肯定是PS的,痕迹非常明显。 三楼 的回答 很专业

TOP

恩,没错,不过要说明的是,其实也并不是PS的,而是一个国外人制作的GE文件罢了。而且,的确如Y版所说的,真正在太空的空间站及飞行器轨道上是不可能用肉眼观察到长城的。
GE里的厚道人^0^
My Blogger:http://ngchina.blogspot.com/

TOP

我是来挣钱的..不知道怎么玩.

TOP

我是来挣钱的..不知道怎么玩.

TOP

TOP

被忽悠了~

TOP

回复 1楼 的帖子

这张图片好像是自己做的吧?

TOP

这个太假了

TOP

根本不可能

TOP

这是应用了一个地标

TOP

很明显是PRD

TOP

这都让你找到 牛

TOP

回复 9楼 的帖子

为什么这么肯定呀?

TOP

假的拉,早都说 过在太空中看不到的

TOP

做上去的

TOP

谷客高手

TOP

假的就没必要忽悠了,虽然老祖宗伟大,但并不代表我们现在先进

TOP

呵呵Google Earth中文论坛-谷客论坛-谷歌地球论坛7 |/ _; v* g2 o, L  e, ?
能看到这么清晰???
羽箫

TOP

看不到的,视力10.0了啊,呵呵

TOP

顶到你啊妈都唔认你,得了挂。勉强无幸福,实情就甘!

TOP

哈 哈 哈来赚钱

TOP

 33 12
发新话题